miércoles, 8 de junio de 2011

opa, la UCR existe en Bahía

COMUNICADO DE PRENSA RED FEDERAL Y COPAR UCR SOBRE ALIANZAS ELECTORALES

La Red Federal UCR regional Bahía Blanca y la corriente Compromiso y Participación Radical de la UCR de Bahía Blanca desean comunicar a la opinión pública en general su posición con respecto a los últimos acontecimientos partidarios que son de público conocimiento relacionados a las alianzas con miras a las elecciones presidenciales de octubre próximo.
El respeto por las reglas del juego democrático y la representación ha sido históricamente no solo la génesis sino una de las banderas tradicionales de nuestro partido. Por tanto, es uno de los pilares básicos por los que la Unión Cívica Radical ha perdurado 120 años en la vida política argentina,  soportando incluso largos periodos de proscripción y persecución.
            Por ello, la Juventud Radical, reafirmando su condición ideológica progresista, y todos los afiliados radicales deberán prestar el debate correspondiente dentro del seno partidario, agotando las instancias que correspondieren antes de emitir cualquier tipo de opinión que no refleje la posición surgida de la discusión por parte de  la totalidad de sus miembros, frente a las posiciones irresponsables que pretenden influir desde el exterior sobre las decisiones que como afiliados radicales tenemos el derecho a tomar.
Asimismo, queremos expresar nuestra firme convicción  de que las autoridades partidarias, orgullosamente elegidas de manera democrática, elegirán lo que consideran la mejor opción posible para vencer al régimen kirchnerista corrupto y cínico que sumerge a los argentinos en el atraso y la desigualdad en aras del enriquecimiento de unos pocos amigos del poder, e instaura un despotismo cercano a los años que los argentino jamás queremos volver a repetir, pactando incluso con lo mas triste de nuestra historia reciente como Carlos Menem y el golpismo travestido de democrático de Aldo Rico.                 


RED FEDERAL Bahia Blanca: Marcelo Watrakiewicz - Ever Watrakiewicz – Maria Paz Tunessi – Sofía Schefer – Paloma Moron – Estefania Martinez – Alejandro Vega – Augusto Conde – Miriam Pando – Gustavo Quiroz -– Luis Rodriguez – Agustin Iseppi – Diego Molina – y siguen las firmas…
CO.PAR. UCR: Fernando Roig – Mauro Rivaflecha – Leandro Albanese – Luciano Diez – Juan Manuel Diez – Claudio Sanz – Pablo Bustelo – Nerina Fuentes -  y siguen las firmas…



la UCR proscripta y perseguida? tal vez en el 30 y solo al sector personalista, los antipersonalistas o alvearistas más bien prestaron cuadros al regimen fraudulento de la década infame.
Y les recuerdo que Aldo Rico va como candidato a intendente por las listas del duhaldismo, confirmado por el propio tachuela, quien también elogió a Gonzalez Fraga y adelantó que si Ricardo pasa a un eventual y cada vez más lejano ballotage, votará por la opción radical. Todo dicho.

 


 

martes, 7 de junio de 2011

GRACIAS!!



a veces hay que ser agradecido. Gracias a la TV pública por ese exelente programa que es filmoteca, que la semana pasada dio Campanadas a medianoche (1965) de Orson Welles, también conocida como Falstaf. Ayer a la noche pasaron "Milagro en Milán", de Vittorio da Sica, una belleza increíble, una película nebulosa, donde la miseria se muestra de una forma bastante cruel pero con un toque de sarcasmo e ironía que la hace imperdible.
No es un argumento de peso la calidad de la TV pública por si solo para defender a un gobierno, pero es obvio que la calidad es una opción política, y si recordamos la calidad de la misma señal durante el gobierno menemista, la timba de Sofovich, lo producido hasta ahora se realza más aún. A este gobierno se le ha pegado como a ningún otro, pero así y todo Encuentro solo puede recibir elogios. Algunos creen que esto es una posición elitista, de clase media intelectualoide o algo por el estilo. Puede ser. Pero pensar que lo popular se reduce solo a culos,tetas, y sorteos es faltarle el respeto a la gente, creer que de ahí no pueden pasar, saberlo de antemano, y termina siendo un menosprecio, la confirmación emprica que le da la razón a Solanas de que existe un voto de distinta calidad, baja para mayor precisiones.
No estoy informado si vuelven a repetir las películas, si alguien tiene esa data y puede pasarla, desde ya agradecido. 

lunes, 6 de junio de 2011

PORQUE SOY PERONISTA

Soy clase 67, cuando volvió la democracia el peronismo era Luder y Herminio, más la sombra de la triple A y montoneros, que en esa época de dos demonios eran mala palabra, idiotas útiles qeu dieron la excusa perfecta para el golpe del 76. Luego vino el turco. Dificil ser peronista, más viniendo de una familia PC y gorila. Crecí escuchando que el peronismo, además de ser fascista, fue la válvula que aflojó la tensión social, el dique de contención para la revolución inminente, que estaba a la vuelta de la esquina.
No voté a Nestor, venía de la mano de Duhalde. Pero ya ese 25 de mayo fue distinto, un discurso que me puso la piel de gallina, aunque era solo eso, un discurso. Pero algo distinto había en el aire, Chavez y Fidel en al Argentina. Termine el mandato de Nestor apoyandolo criticamente,  y votando por Cristina. Fue la 125 la que hizo que todo se decante. Si de pendejo escuchaba que Perón era facho, autoritario, y todo lo que se dijo de él, ahora que lo mismo decían de los K y yo veía que estaban muy equivocados, que los K no eran como decian sino que estaban construyendo un país digno, basado en los DDHH, con distribución de la riqueza, con soberanía politica y autonomía economica, que fueron los primeros en ir contra las corporaciones y darle un verdadero sentido al voto de la gente, el mayor salto cualitativo en calidad institucional, lo que  se decía de Perón también debia ser falso como todo lo que se decía y dice de este gobierno, Por eso me hice peronista, no solo kirchnerista. Hay quienes dicen ser kirchneristas no peronistas, y con esos disiento, con onda, pero disiento. Pareciera que fuera vergonzante ser peronista, mejor ser progre sin avalar los execesos del peronismo. Hay que perder la vergüenza compañeros y asumir que el peronismo fue el momento de mayores logros de la clase trabajadora en la historia de nuesto país, que sin el peronismo tal vez no hubiera kirchnerismo hoy, no hubiera esta fiesta que vivimos todos los días, viendo y apoyando a un gobierno que avanza en profundizar la democratiación en todos los aspectos de nuestras vidas. 

domingo, 5 de junio de 2011

DOMINGO

Domingo, 19:15 hs, día triste si los hay, encima nublado, demasiado otoñal. Por suerte va ganando Ollanta Humala según los bocas de urna y en C5N muestran los festejos de sus seguidores. Falta poco para que empieze el partido de River-Colón y ver si zafamos de la promoción. Lo mejor que se me ocurre para un día como este es regalar un poco de música

sábado, 4 de junio de 2011

Es el troskismo materialista?

es probable que este post no sea urgente, que este tema apasione a pocos, y que haya hoy en la coyuntura temas más convocantes. Hace unos días escuché a alguien despotricar contra los liberales de izquierda, refiriéndose concretamente a los PO. Son los PO realmente liberales? no sabría responder exactamente, pero de una cosa estoy seguro, NO son marxistas. El marxismo exige ser materialista dialéctico, y en gral el troskismo ha demostrado ser todo lo contrario, ser idealista. Lo que no estoy seguro es si ser idealista te hace de una ser liberal. Porque el troskismo es idealista? porque le atribuye a la dialéctica de la historia un rumbo indetenible, un sentido que está más allá de la voluntad o de la acción concreta de las sociedades. El troskismo cae en la metafísica. Es por eso que a la hora de analizar las condiciones materiales de la sociedad en que actúa, cae en la fiaca intelectual de desbrozar, por ej, al peronismo y sus praxis políticas. Resuelve todo pensando que se haga lo que se haga, las contradicciones funcionaran llevando todo a la máxima contradicción, que se resolverá de forma revolucionaria. Creo que es por esto que su incidencia en la política local es tan pobre, su peso electoral casi nulo. Tienen su injerencia en algunos sindicatos, subtes o Kraft, y son tan antipolítica que llevan todo conflicto a su máxima tensión, con la seguridad que de allí se desencadenará la revolución. Entonces los conflictos que protagonizan no tienen solución, estancan la lucha y no permiten que se avance

Es verdad que algunas revoluciones se desencadenan a traves de hechos puntuales. La actual revuelta que vive el norte de Africa surgió a partir de la inmolación de un joven vendedor ambulante en Tunez. Pero hay en esas sociedades un caldo donde cocinar la revuelta, y habria que pensar seriamente en como afectó a estas economías la crisis de los subprime del 2008.

Hebe dijo en la plaza el martes que la revolución  nos va envolviendo. Un troskista se cagaria de risa de llamar a esto una revolución. El problema de los troskos, como decía antes, es una pereza intelectual para analizar la realidad concreta en que viven, esa que es lo bastante compleja y exige un esfuerzo del pensamiento que va más allá de los slogans.
Se lo pierden.

jueves, 2 de junio de 2011

sabor a poco

acabo de escuchar el fallo de casación. Por un lado es un triunfo, se avalo la extracción de sangre aún de manera compulsiva, peeeeeeeeero, eso de la limitación....me jode, me huele a chicana, a trampa, a demorar aún más estos 10 años eternos. Como sigue esto? espero que bien, que la justicia llegue rápido

pobre María Laura

pobre Maria Laura, este domingo en su programa "Argentina para armar", entrevistó a un grupo de españoles que optaron por abadonar la crisis europea y venir a hacerse la América. Acostumbrada a que este país es una mierda, sobre todo por lo que escucha en el canal donde labura, donde todo es inseguridad, caos y descontrol al ritmo de una música que siempre mete miedo, grande fue su sorpresa cuando los nuevos inmigrantes, de mejor calidad que los latinoamericanos, le cuentan que el país está mucho más lindo de lo que ella cree. Donde queda ese país? porque no lo conozco? te lo perdés, María Laura. Me da pena que haya gente que se pierda lo que pasa. Por supuesto que me provoca más pena algunos amigos, a los que quiero, más que MLS. Porque los momento de la historia no se repiten y la vida es corta, perderse lo que pasa es una pena, y si no se vuelve a repetir? ojalá que si, y que dure muchos años. 

Porque el país está bueno? está bueno ver miles de personas en el parque de Mayo disfrutando a Spinetta, o por la tele a muchos miles mas disfrutando a la mosca, a Soledad, a quien sea. Se respira alegría. Hay otro clima, se siente otra cosa. Se lo pierden

miércoles, 1 de junio de 2011

si Miles Davis estuviese vivo, sería kirchnerista?

In A Silent Way (MILES DAVIS)

Escuchar a Miles Davis es avanzar sobre una cuerda azul con el traje de trapecista, con escenarios formados a través de imágenes surrealistas, siguiendo el ritmo libre, el ritmo capturado y repetido hasta el infinito, la sonrisa diabólica y sensual en el cruce de caminos, aquella vela contoneando el brillo de la banda sobre la palestra, a punto de perder el duelo con la realidad, con los crudos momentos de insensibilidad cotidiana, porque el ser humano es algo más que una maquina, es un instrumento mismo sobre el lienzo de la vida, un compas multicolor sin fondo.

...es avanzar sobre una cuerda azul…
http://cercadelfuego.blogspot.com

hoy tengo fiaca para escribir demasiado, aunque hasta ahora es poco lo producido. Son los riesgos del divague, que es el objetivo del blog, tratando que de ese cuelgue salga algo productivo.
Esta de moda en estos tiempos preguntarse si tal o cual estuviese vivo/a sería o no sería. Siempre me intrigó que sería MD si fuese un morocho argentino. Leyendo la exelente biografía que escribió Quincy Troupe sabemos que era un tipo áspero y muy consciente del problema de la negritud, sentía rechazo por las actitudes a lo Tío Tom.
Me da fiaca pensar sobre Shocklender, pero de una cosa estoy seguro, las madres no se manchan, como la pelota del Diego
Más fiaca me da pensar sobre el riesgo del cáncer por el uso de celulares, tema fundamental en la Argentina de hoy, donde pasa tan poco que esta investigación de la OMS se gana una flor tapa

disfruténlo, un tema ideal para un día de fiaca

martes, 31 de mayo de 2011

nuevos contenidos en la tv bahiense

les presento un no tan nuevo programa, lleva ya varios meses en la TV por cable, canal 4 de VBC, se llama K688 y está hecho por compañeros bahienses. Que lo disfruten, y de a poco ir rompiendo el monopolio fascista de LNP. Abrazos, Mrgone

lunes, 30 de mayo de 2011

Sarlo y los no parlantes

mucho se ha escrito y se seguirá escribiendo sobre la visita de Beatriz Sarlo a 678. Demasiado se ha analizado, y así y todo, varios temas más todavía quedan por abordar. Creo que hay un aspecto de lo que dijo esa noche la intelectual preferida de la oposición que todavía no ha sido tratado, y que emparenta su visión a la de otro ex-progresista, Pino Solanas.
La académica afirma que el 70% de la población JAMAS habla de política. Se podría deducir que solo un 30% de la poblacón es la adecuadamente instruída, comprometida e interesada por las viscisitudes políticas del país. Esta minoría es la que lee, la que se informa, la que lee o escucha los programas donde se debate los destinos de la patria. El resto, la gran mayoría, mira a Tinelli y es hueca, no le gusta pensar en esos temas tan elevados, aburridos y para pocos. Este grupo no le interesa ponerse a pensar, prefiere la diversión frívola y que de pensar se encarguen otros. Son pensados por otros, por gente como Sarlo, que les dice que es el kirchnerismo.
Más allá de si los números que tira Sarlo son verídicos o no, la impresión que deja su afirmación es que este sector no vota igual que la  minoría de parlantes sobre política, que si vota concienzudamente y de forma responsable, luego se un análisis crítico y profundo de la realidad. Estos otros, la mayoria desinformada, se dejan engañar facilmente, son manipulables, de otra "calidad". Como los votos salteños que molestaron a Pino.
Para estas mentes preclaras la enorme mayoría no habla de política, ergo no piensa en politica. Se habla de lo que se piensa, y si no se habla de política es porque eso no está en la cabeza del que habla. Entonces, que hay en la cabeza de esta gente? supongo que debe haber solo futbol, Tinelli, la preocupación por la inseguridad y por los aumentos de precios, la escuela de los pibes, los problemas del trabajo si es que tiene trabajo, en fin, en como vivir día a día, algo que de por si ocupa mucho lugar en la cabeza de cualquiera. Es verdad que ni Sarlo ni Solanas aclaran nada al respecto sobre que habla ese sector que no habla de política. Pero si estamos de acuerdo que la gente piensa en como va a vivir, debemos aceptar que están hablando ni más ni menos que de política. Porqué me tomo el atrevimiento de pensar que la gente piensa en la inseguridad o en la inflación? porque las mismas fuentes que toma Sarlo las podemos tomar nosotros. Las encuestas marcan que el principal problema de los argentinos encuestados es la inseguridad, para risa de mexicanos, brasileros o colombianos, que no entienden de que nos quejamos. Los medios hablan de la inflación, y ésta está en la realidad, no solo en los medios, cada vez que un no-parlante-de-política va a hacer las compras donde quiera que lo haga. O sea, se puede no hablar-pensar en política, pero la vivimos en carne propia. Lo que me resulta extraño de Sarlo, es que quizá ella presupone que si se puede vivir estas experiencias políticas, aunque sin un nivel de razonamiento crítico, sin analizarlas dentro de un marco ideológico, y que solo son vivibles de esta forma las malas experiencias que ofrece el modelo nacional y popular. Yo pienso que así como se vivencian las malas, también muchos no-parlantes deben vivenciar que sus sindicatos logran paritarias, que su sueldo se actualiza y tal vez, que su poder de consumo va en aumento. Que la AUH ayuda, aunque no alcance. Que es mejor poder ver el futbol gratis y poder pensarlo para poder charlarlo, y de paso no hablar de política.

A esta altura ya no me queda claro que significa que el 70% no hable JAMAS de política